Prostitution rockt! SuperFreakonomics über den ältesten Beruf der Welt


Wenn es um die Argumentation der Autoren geht, ist es ein Wunder, warum nicht alle Frauen Prostituierte sind.

Immer diejenigen zu Steven Levitt und Stephen Dubner haben ein neues Buch herausgebracht, SuperFreakonomics: Globale Abkühlung, patriotische Prostituierte und warum Selbstmordattentäter Lebensversicherungen kaufen sollten.

Neben der Argumentation, dass die Welt tatsächlich einen Abkühlungstrend erlebt, der im ganzen Netz heiß umkämpft ist, gibt es auch ein weniger umstrittenes Kapitel über Prostitution.

Darin vergleichen Levitt und Dubner zwei Frauen - wenn Sie so wollen "Callgirls" -, die zwei sehr unterschiedliche Geldklammern einbrachten. Einer, "LaSheena", arbeitete auf den Straßen der South Side von Chicago und verdiente ungefähr 350 Dollar pro Woche. Die andere, "Allie", arbeitete in ihrer Wohnung in einem "schicken" Chicagoer Viertel und verdiente den gleichen Betrag pro Stunde. Warum der Unterschied?

Nun, nach einem Auszug aus dem Buch:

[Allie] ist die Art von Person, die in jedem etwas Gutes sieht - und dies hat ihrer Ansicht nach zu ihrem unternehmerischen Erfolg beigetragen. Sie mag die Männer, die zu ihr kommen, wirklich, und die Männer mögen Allie deshalb sogar darüber hinaus, dass sie Sex mit ihnen haben wird.

LaSheena hingegen mag es nicht, Tricks zu drehen. Ihre Argumentation? Weil ich Männer nicht wirklich mag. Ich denke, es stört mich mental. “

Sie müssen nicht weit in diesen Auszug hineinlesen, um zu sehen, dass Levitt und Dubner Allies Leben zu einer Art Cinderella / Pretty Woman / Business Week-Figur machen (sie „repräsentiert die ideale Frau: schön, aufmerksam, klug, lachend bei deinen Witzen und Befriedigung deiner Lust “), während LaSheena kaum eine Erwähnung benötigt, außer um das Stück für den Vergleichswert zu öffnen.

Das Opfer beschuldigen

Aber hier ist etwas Tieferes am Werk, wie Sady Doyle in ihrem Gegenstück Prostitution aus Spaß und Gewinn feststellt.

Zum einen wird "die Tatsache, dass Allie wahrscheinlich weiß ist und LaSheena wahrscheinlich nicht, nie ein einziges Mal angesprochen", zusammen mit der Realität, dass wir etwas über das Innenleben von Allie erfahren, während keine wirkliche Geschichte von LaSheenas Leben skizziert wird.

Hatte LaSheena keine andere Wahl, als eine Prostituierte zu sein? Wurde sie von einigen Männern geschlagen, mit denen sie Sex hatte? Für die Autoren scheint das nicht wirklich wichtig zu sein.

Das überwältigende Gefühl, das von der Seite kommt, ist, dass die Armut von LaSheena die Schuld von LaSheena ist.

Doyle fügt hinzu:

Hey, hier ist ein interessanter Gedanke: Vielleicht mag LaSheena keine Männer, weil sie in einem Kreislauf der Armut gefangen ist, und eine der einzigen Möglichkeiten für sie, am Leben zu bleiben, besteht darin, Sex mit Männern zu haben, ob sie es wirklich will oder nicht. Vielleicht ist das genug, um LaSheena dazu zu bringen, Männer nicht zu mögen.

Interessanterweise, obwohl Allie „ihre Arbeit genossen hat“, stieg sie aus, weil sie es satt hatte, sie vor ihrer Familie und ihren Freunden zu verstecken, und vor allem verstand sie, dass „ihre Ware verderblich war“. Ich denke, diese Aussage hat Frauen gerade 200 Jahre zurückgebracht.

Wahrscheinlich mein absolutes Lieblings Teil dieser ganzen verdammten Geschichte ist die Moral, mit der Levitt und Dubner enden:

Das eigentliche Rätsel ist also nicht, warum jemand wie Allie eine Prostituierte wird, sondern warum mehr Frauen diese Karriere nicht wählen. Sie müssen Sex genug mögen und bereit sein, einige Opfer zu bringen, zum Beispiel keinen Ehemann zu haben (es sei denn, er ist sehr verständnisvoll oder sehr gierig).

Vielen Dank, Levitt und Dubner, für Ihre erstaunlichen Einblicke in die Prostitution und was es bedeutet, eine Frau zu sein.

Was halten Sie von Levitts und Dubners Einstellung zur Prostitution? Teilen Sie Ihre Gedanken unten.


Schau das Video: SuperFreakonomics


Vorherige Artikel

Praktikant in sozialen Medien bei Confronting Love

Nächster Artikel

Matador Nights will dich immer noch