Ist der Klimawandel eine Religion?


Foto: * Andrew

Tim Nicholson sagte dem Richter, dass seine Überzeugungen über die Bedeutung des Klimawandels so stark seien, dass sie an religiöse Grenzen grenzten. Richter Michael Burton stimmte zu.

Es ist eine Entscheidung, die einen mächtigen Präzedenzfall schafft.

Richter Michael Burton, der Richter, der letztes Jahr entschieden hat, dass Al Gores Dokumentarfilm über den Klimawandel "Eine unbequeme Wahrheit" "politisch und parteiisch" war, entschied Anfang dieser Woche in einem separaten Fall:

"[A] Glaube an den vom Menschen verursachten Klimawandel ... kann, wenn er wirklich vertreten wird, ein philosophischer Glaube im Sinne der Religions- und Glaubensverordnung von 2003 sein."

Die Entscheidung wurde im Fall von Tim Nicholson getroffen, dem ehemaligen Nachhaltigkeitsdirektor eines britischen Immobilienunternehmens. Nicholson wurde 2008 aufgrund seiner "philosophischen Überzeugung über den Klimawandel und die Umwelt" entlassen. Nicholson hatte gegen die Aktivitäten von Führungskräften protestiert, die Entscheidungen getroffen hatten, die nicht nur nicht grün waren, sondern geradezu lächerlich. In einem Fall, sagte Nicholson dem Richter, wurde ein Angestellter geschickt, um einen Flug von London nach Irland zu nehmen, um einem anderen Angestellten, der es vergessen hatte, ein Blackberry zu liefern und es im Londoner Büro zurückzulassen.

"In einem Fall ... wurde ein Mitarbeiter entsandt, um einen Flug von London nach Irland zu nehmen, um einem anderen Mitarbeiter, der es vergessen hatte, ein Blackberry zu liefern und es im Londoner Büro zurückzulassen."

Vor Gericht versuchte Nicholsons ehemaliger Arbeitgeber zu argumentieren, dass "grüne Ansichten politisch sind und auf Wissenschaft beruhen, im Gegensatz zu religiöser oder philosophischer Natur". Weil die Religion sich mit Dingen befasst, die nicht bewiesen werden können, und weil der Klimawandel können Die Ansichten von Nicholson sollten nicht als religiös angesehen werden, argumentierte das Unternehmen.

Ihre Argumentation fiel jedoch ins Leere, als Richter Burton zu Nicholsons Gunsten entschied.

Das Urteil ist bedeutsam, weil es Präzedenzfälle für bedeutende, positive politische Änderungen in britischen Unternehmen schaffen kann… obwohl es auch zu mehr Rechtsstreitigkeiten führen kann. In seiner Analyse des Falles hat die Telegraph erklärt:

"Das Urteil könnte den Mitarbeitern die Tür öffnen, ihre Unternehmen zu verklagen, weil sie ihren umweltfreundlichen Lebensstil nicht berücksichtigt haben, z. B. die Bereitstellung von Recyclinganlagen oder das Anbieten kohlenstoffarmer Reisen."

Wenn dies jedoch erforderlich ist, um den Klimawandel auf die Unternehmensagenden zu bringen, ist dies möglicherweise keine so schlechte Sache.

Community-Verbindung:

Die internationale Konferenz zum Klimawandel soll nächsten Monat in Kopenhagen stattfinden. Besuchen Sie Change weiterhin - wir haben einen Korrespondenten auf der Konferenz, der die täglichen Sendungen einreicht.


Schau das Video: Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому


Vorherige Artikel

6 Bouldering Essentials

Nächster Artikel

Die Bindung, die bindet: Brauchen wir Alkohol, um uns auf der Straße zu verbinden?