Mercers "Beste Orte zum Leben im Jahr 2009"


Ich gähne Mercers Bericht über die besten Wohnorte im Jahr 2009 massiv.

Foto: mbell1975

Die Business Week bietet Fotos von geordneten, ordentlichen europäischen Stadtlandschaften: stoische Kathedralen gepaart mit bekannten Markennamen, Wolkenkratzern, all der Ordnung des Geldes und der „Zivilisation“. Gebäude sind sauber und urig historisch, der Himmel ist blau, Flüsse fließen strategisch an postkartenfreundlicher Architektur vorbei.

Bravo. Und?

Die Mercer-Berichte berechnen im Wesentlichen die „Lebensqualität“ in Städten, in denen Unternehmen daran denken, ihre Arbeitnehmer zu entsenden. New York ist die Basisstadt für alle Berichte - es hat einen Indexwert von 100 und alle anderen Städte werden danach beurteilt.

Die in der Mercer-Rangliste berücksichtigten Faktoren umfassen:

Infrastruktur: Strom, Wasser, Postdienste, Transport usw.

Lebenshaltungskosten: Wie extravagant von einem Lebensstil kann man mit einem anständigen Budget werden?

Barrierefreiheit: Wie nah ist der nächste internationale Flughafen? Wie häufig / günstig sind Flüge?

Kriminalitätsraten sowie wirtschaftliche und politische Stabilität: Müssen Sie sich Sorgen machen, durch einen Coup rausgeschmissen zu werden? Mit der U-Bahn in die Tasche stecken?

An diesen Berechnungen ist nichts auszusetzen, und sie wählen mit Sicherheit sichere, hoch organisierte und entwickelte Städte aus.

… Aber… und darin aber Lügen, meiner Meinung nach, alles fantastisch über Reisen ...

Dies sind Orte, an denen Sie den Luxus des modernen Unternehmenslebensstils zu einem relativ günstigen Preis erhalten können. Dort lohnt es sich am meisten, diese ganze Vision der Globalisierung zu akzeptieren, die die Lebensqualität mehr nach Starbucks und Ordnung als nach… menschlichen Verbindungen beurteilt. Lebhafte Gemeinschaften? Vielfalt?

Nennen Sie mich höchst unpraktisch und romantisch, aber ich denke, Lebensqualität sollte viel mehr sein. So großartig diese Städte auch sein mögen - und einige von ihnen sind erstaunliche und sicherlich wundervolle Orte zum Leben -, ich denke, diese Kriterien spiegeln hauptsächlich eine Expat-Kultur wider, die importierte französische Weine und voll möblierte Apartments zu einem Schnäppchenpreis in einem Außenposten verlangt, den das Unternehmen am meisten hat vor kurzem eingedrungen.

Und ich finde Das, abgesehen davon, dass es etwas traurig ist, unglaublich langweilig.

Meine Kriterien für die besten Wohnorte im Jahr 2009 wären:

1) Eine blühende Kaffeekultur.

2) Menschen, die immer noch lieben und sich um ihr eigenes Essen kümmern und es anbauen.

3) Öffentliche Orte, die lebendig und voller Aktivitäten sind. Menschen, die sich an diesen Orten treffen.

4) Ein gewisses Maß an Unvorhersehbarkeit - Nichtkonformität und Ungleichmäßigkeit. Kannst du irgendwo Nudelläden oder heimliche nigerianische Plattenläden finden? Könnten Sie über etwas Ungeplantes, Beispielloses, Spontanes, Widerspenstiges stolpern?

Ich könnte weiter und weiter machen ... aber ich bin mehr daran interessiert zu sehen, was Sie alle verwenden würden, um die "Lebensqualität" an einem Ort zu beurteilen. Wenn Sie die besten / schlechtesten Wohnorte im Jahr 2009 bewerten müssten, welche Kriterien würden Sie haben?


Schau das Video: New York: Wie lebt es sich in einer der teuersten Städte der Welt? Galileo. ProSieben


Vorherige Artikel

Travel Writing Neologisms - WTF?

Nächster Artikel

Schwenkbare Rucksäcke: Black Diamond's Octane